Abstract
Depuis Soi-même comme un autre, Ricœur place la notion de capacité ou du “je peux” au cœur de l’herméneutique du soi. Autant il explore l’éventail des capacités, autant la notion même de capacité reste indéterminée d’un point de vue que l’on peut appeler “technique.” La thèse que je défends dans cet article est que l’herméneutique de l’homme capable exige un développement de sa dimension technique, c’est-à-dire une réflexion sur les compétences et les moyens du “je peux.” Afin de soutenir cette thèse, cinq dimensions de l’incapacité de l’homme capable sont explorées afin d’affirmer que l’incapacité est l’horizon pratique de l’action de l’homme capable. Ensuite, la tension entre pouvoir et non-pouvoir est décrite comme la finitude originaire de l’acteur humain. Cette conclusion nous permet de démontrer que l’homme capable-incapable révèle l’homme technique et cela sur toute la gamme des interactions sociales.
Cite
CITATION STYLE
Wolff, E. (2014). Compétences et moyens de l’homme capable à la lumière de l’incapacité. Études Ricoeuriennes / Ricoeur Studies, 4(2), 50–63. https://doi.org/10.5195/errs.2013.200
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.