Indicaciones de trasplante de médula ósea

  • Prósper F
  • Rifón J
  • Cuesta B
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
8Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

(Kev Med lJniv Navarra 1994; 38: 212-2251, Introducción El uso del trasplante de médula ósea para el trata-nuento de los trastornos hematológicos se inició a fina-a iza-les de los años 60. Los priineros trasplantes se re 1' ron en pacientes con cuadros de inmunodeficiencias congénitas, leiicemias agudas y anemias aplásicas (1-4). Inickilmnente esta técnica fue utilizada como última alternativa en pacientes en los que habían fracasado los tratatllientos convencionales. Los resultados inicia-les mostraron que un porcentaje de dichos pacientes conseguían remisiones de la enfermedad e incluso cu-raciones. Desde 1975 un número cada vez mayor de pacierites con distintas patologías han sido sometidos a un trasplante de médula ósea, Iiabiéndose modificado las indicaciones del ti.asplante tanto en el tipo de en-fermedad como en el momento de realizarlo Ci"i'bla D. La mejora de los medios de soporte de los pacientes sometidos a un trasplante de médula ósea así como la mejora en el tratamiento inniunosupresor han pei-miti-do disminuir la ii~orbilidad y la mortalidad del procedi-miento posibilitando que uri número mayor de pacien-tes se pueda beneficiar de esta técnica. Tipos de trasplante de médula ósea El nasplante de médula Ósea (TMO) esti fundamen-tado en la posibilidad de sustituir el sistema hematopo-yético del paciente por un nuevo sistema liematopoyé-tico. Existen diversas fuentes de precursores henlato-poyéticos con los que realizar el TMO. En primer lugar está el trasplante alogénico de médula ósea, es el tiio-54 REVI STA DE MEDI CI NA DE LA UNI VERSI DAD DE NAVARRA 0CTUBRE. DI CI EMBRE 1994 Tabla I ENFERMEDADES NO MALIGNA Anemia de Fanconi. Enfermedad de Blocldan D Drepanocilosis. Talasemia. Hemoglobinuria Parox Enfermedad de Gaucher. Muc~~olisacaridosir. Mucolipidoris. Inmunodeficiencias congénitas. ENFERMEDADES MALIGNAS: l Leucemia Agudo ünfobl&stica. Leucemia Agudo no Linfoblóstica. Leucemia Mieloide Crónica. Leucemia Linfoide Crónica. Sindromer Mieloproliferativos Crónicos: Mielofibrosis, Policiiemia Vera. Sindromes Mielodisplásticos. Enfermedad de Hodgkin. Linfoma no Hodgkin. Mieloma Múltiple. Tumores Sólidos. delo inás clásico de TIVIO en el que existe un donante de la rnédrila y un receptor del iiije~to. Para que se pueda realizar debe existir histoconipatibilidad entre donante y receptor, es decir, una igualdad para los HLA A, R, C, y D. Debido a la dificultad que entsatia encontrar dos personas histocompatibles L a mayor parte de los trasplantes se realizan entre familiares. 1.0s genes que detertiiinan las moléculas dc histocornpati-bilidad se heredan según las leyes de Mendel de forma que un Iiaplotipo coinpleto proviene de la madre y otro del padre. Por ello la probabilidad de que dos hermanos lengan arnl~os haplotipos igiiales es del 25%. Aproxiiiiadaniente el 30-35% de los pacientes tendrán un donante familiar HLA coinpatible. Debido a que muchos pacientes que se podrían beneficiar de un TIVIO carecen de una médula coiiipatible se Iian crea-do los registn~s de donantes de médula cuya misión es encontrar donantes no faiiiiliares pero liistocompati-bies. La probabilidad de que dos personas no enipa-rentadas sean histocompatibles es 1:100.000 (5). Un caso paiticiilar de TMO es el que se realiza entre gemelos univitelinos, se denomina trasplante singénico de tiiédula ósea y en este caso existe una igualdad total entl-e donante y receptor, no solo para el comple-jo mayor de ki Iiistocompatibilidad sino para otros locus menores. Gracias a los nuevos medicamentos in-munosiipresores existe hoy en día la posibilidad de re-alizar trasplantes alogénicos entre personas que pre-sentan diferencias para algiino de los locus de Iiisto-compatibilidad. La mohilidad y la inoflalidad de estos trasplantes es superior debido a la mayor incidencia de coinplicaciones, principalmente la enferiliedad injerto contra el huésped o el rechazo del injerto (5). En el trasplante autólogo de médula ósea (ATMO), la médula que vamos a injertar la obtenernos del pro-pio paciente al que, una vez obtenida la niédula, so-metemos a tmtanliento con radioterapia y/o quimiote-rapia para posterioimente reinfundil-la. Es decir, el ob-jetivo principal que perseguimos es poder administrar una dosis supraletal de quiiiiioterapia y posteriormente posibilitar la recuperación de la médula ósea gracias a su propio injerto. En el ATMO desaparecen algunas de las complicaciones del TMO, como es la enfermedad injerto contra el huésped y el rechazo del injerto. Por el contsario no eliminamos la posibilidad de que en la médula que reinfundimos persista un porcentaje de cé-lulas tumoi-ales, sobre todo en aquellas enfernledades que afectan cle forma primordial a la medula ósea coino es el caso de las leuceinias agudas, las leucemias crónicas o los niielomas. Para tratar de eliminar las cé-hilas himoraies que puedan existir en el injeiTo se han iitilizado distintas técnicas de ~LII-gado de la médula «sea ~xiticipalmente con anticuerpc~s inotioclonaies contra iiizircadorcs propios de las células tuinoralcs, con fármacos quiinioter2picos como los derivados de la ciclofosfamida (6), o con inodificadores de la

Cite

CITATION STYLE

APA

Prósper, F., Rifón, J., Cuesta, B., Hermida, J., Panizo, C., Hernández, M., & Rocha, E. (2016). Indicaciones de trasplante de médula ósea. Revista de Medicina de La Universidad de Navarra, 54. https://doi.org/10.15581/021.39.6952

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free