Abstract
En el trabajo que abre este número, Guastini se propone presentar una versión del escepticismo ante las reglas que evite algunas y supere otras de las dificultades que se le atribuían. En particular, intenta distinguirlo no solo del formalismo y de la teoría ecléctica, sino también de lo que suele ser llamado escepticismo extremo o radical; y es por ello que Guastini denomina “moderada” a la versión del escepticismo que defiende. El artículo de Guastini es discutido por Isabel Lifante Vidal, Lorena Ramírez Ludueña, Michel Troper, Damiano Canale y Hernán Bouvier.
Cite
CITATION STYLE
Arena, F. J. (2021). Distinguir entre teorías de la interpretación y directivas interpretativas. Introducción al debate en torno al escepticismo ante las reglas. Discusiones, 11, 13–25. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2012.2536
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.