Abstract
Discuto neste artigo os seis requisitos que Aristóteles propõe para as premissas das demonstrações científicas em Segundos Analíticos I 2, 71b20-33. Pretendo mostrar que os seis requisitos não respaldam a interpretação "axiomatizante". Ao contrário, os seis requisitos podem ser entendidos consistentemente de acordo com uma interpretação segundo a qual o traço mais fundamental da demonstração científica consiste na explicação pela causa apropriada.I discuss in this paper the six requirements Aristotle advances at Posterior Analytics A-2, 71b20-33, for the premisses of a scientific demonstration. I argue that the six requirements give no support for an intepretation in terms of "axiomatization". Quite on the contrary, the six requirements can be consistently understood in a very different picture, according to which the most basic feature of a scientific demonstration is to explain a given proposition by its appropriate cause.
Cite
CITATION STYLE
Angioni, L. (2012). Os seis requisitos das premissas da demonstração científica em aristóteles (Segundos Analíticos I2). Manuscrito, 35(1), 7–60. https://doi.org/10.1590/s0100-60452012000100001
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.