L’innovation en économie : l’histoire d’un désenchantement

  • Paulré B
N/ACitations
Citations of this article
19Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Nous abordons successivement les trois thèmes qui composent le domaine de l’économie de l’innovation. D’abord, la signification du mot innovation, chez Schumpeter avant de traiter de la conception de l’in­novation selon les statisticiens. Ensuite, les modalités de l’innovation. Enfin ses effets économiques. La leçon que nous tirons de cet examen est celle d’un triple désenchantement : conceptuel, analytique et relatif aux effets de l’innovation. Nous utilisons ici positivement le mot désenchantement pour exprimer l’idée d’un détachement à l’égard d’une approche schumpeté­rienne de l’innovation qui la traite, selon nous, comme un phénomène transcendant au sens kantien.We turn our attention successively to three main research questions in economics of innovation: First, the meaning of the word innovation: Schumpeter’s concept before dealing with the approach of statisti­cians. Then the methods of innovation. Finally its eco­nomic effects. The lesson we draw from this review is that of a triple disenchantment: conceptual, analytical and relating to the effects of the innovation. We use here positively the word disenchantment to express the idea of a detachment from a Schumpeterian approach of innovation which treats it, we believe, as a trans­cendent phenomenon in a Kantian sense.

Cite

CITATION STYLE

APA

Paulré, B. (2016). L’innovation en économie : l’histoire d’un désenchantement. Quaderni, (90), 41–54. https://doi.org/10.4000/quaderni.979

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free