Abstract
La procedencia de la resolución no se vincula necesariamente a los incum- plimientos definitivos, sea por imposibi- lidad de la prestación o porque el interés del acreedor ha decaído a consecuencia del incumplimiento. Atendido el modelo de obligación, por regla general, cuando el acreedor resuelve, éste persigue la realización de su interés en naturaleza ya no del deudor, sino de un tercero. La infracción contractual que autoriza la resolución es el incumplimiento esen- cial: i) sea porque priva sustancialmente al acreedor de lo que tenía derecho a esperar en virtud del contrato, siempre y cuando ese resultado sea previsible para el deudor al tiempo de contratar; ii) sea porque el acreedor no tiene motivos para confiar en el cumplimiento futuro de su deudor, atendida la conducta o actitud de este último; iii) sea por voluntad de las partes, ellas así lo acordaron concreta y específicamente.
Cite
CITATION STYLE
Vidal Olivares, Á. R. (2009). La noción de incumplimiento esencial en el “código civil.” Revista de Derecho (Valparaíso), (32). https://doi.org/10.4067/s0718-68512009000100006
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.