Grande théorie et théorie intermédiaire en stratégie. Une perspective épistémologique

  • Sanchez R
  • Heene A
N/ACitations
Citations of this article
33Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

L’objectif de cet article est d’étudier des questions épistémologiques fondamentales qui se posent dans le cadre de l’élaboration dans le domaine de la stratégie d’une grande théorie (applicable à tous les cas et tous les contextes) et d’une théorie intermédiaire (applicable dans des contextes définis). Les auteurs considèrent les différences importantes dans le potentiel de deux grandes théories en stratégie (théorie fondée sur la structure de l’industrie et théorie des ressources) à permettre le développement de modèles et de propositions pouvant être testés empiriquement et pouvant contribuer au perfectionnement de la théorie. Ils montrent ensuite que la perspective fondée sur le management stratégique des compétences (CBM) peut proposer les concepts fondamentaux nécessaires pour intégrer et redynamiser les développements des théories en stratégie en prenant en compte les structures de l’industrie et les ressources des firmes

Cite

CITATION STYLE

APA

Sanchez, R., & Heene, A. (2010). Grande théorie et théorie intermédiaire en stratégie. Une perspective épistémologique. Revue Française de Gestion, 36(204), 105–125. https://doi.org/10.3166/rfg.204.105-125

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free