Abstract
Las evidencias de que los niveles actuales de contaminación del aire de nuestras ciuda-des pueden perjudicar la salud son cada vez mayores (ver la excelente revisión que pre-sentan Tenías y col.). Al esfuerzo de la epi-demiología se han sumado en los últimos años las evidencias toxicológicas y de estu-dios de laboratorio en voluntarios que sugie-ren, cada vez con mas coherencia científica, que las partículas provocan un daño a nivel pulmonar que tiene repercusiones sistémi-cas', como el aumento de la coagulabilidad2 o las alteraciones del ritmo cardíaco3. La ha-bilidad de las partículas finas (menores a 2.5 ,um) de penetrar por los bronquios hasta llegar a los alvéolos, su persistencia en el am-biente del interior de las casas, la presencia de partículas en el aire de todas las ciudades (a diferencia de los gases que son más espe-cíficos según el tipo de ciudad), y la demos-tración, en estudios con voluntarios con lava-do broncoalveolar de una gran reacción in-flamatoria4, sugieren que ellas son las mayores responsables de dichos efectos. A pesar del largo camino recorrido, primero por la epidemiología y ahora por la toxicolo-gía, quedan todavía muchas preguntas abier-tas. Si las partículas se asocian con efectos en la salud ;cuales son las partículas responsa-bles, las de pequeño tamaño o finas, y/o las aún menores o ultrafinas? LES el número de partículas, su densidad o su cualidad química lo que explica el efecto? Y, finalmente iqué papel juegan los contaminantes en fase gas, son promotores de las partículas o también tienen un papel independiente? En este contexto icual es la aportación del estudio EMECAM? EMECAM es un es-tudio epidemiológico multicéntrico, sobre los efectos agudos de la contaminación ur-bana, que abarca las mayores ciudades espa-ñolas, así como aquellas que tuvieron un pa-sado reciente de alta contaminación de ori-gen industrial, y una muestra de ciudades de mediano tamaño. EMECAM ha hecho el es-fuerzo de reunir a un gran número de inves-tigadores de distintas disciplinas, de diver-sos centros universitarios y de la administra-ción sanitaria. El resultado ha sido el intercambio de conocimientos y la realiza-ción de un protocolo estándar (elaborado a partir de los conocimientos adquiridos en el estudio internacional APITEA) por todos los centros, con un riguroso control en la reco-gida y análisis de los datos. La suma de es-fuerzos ha permitido conocer, por primera vez, cual es la situación de un problema de salud pública, como la contaminación at-mosférica en nuestro entorno, del que hasta la fecha sólo había información de escasos centros. El análisis conjunto de todas las ciudades revelará una información de inte-rés para la salud pública. Los resultados pre-sentados aquí, son específicos para cada ciu-dad, pero una visión conjunta permite ob-servar una asociación significativa en varias ciudades, entre la contaminación atmosféri-ca por partículas y la mortalidad, principal-mente cardiovascular y respiratoria (ta-bla 1). $Significa ello que la contaminación causa un aumento de la mortalidad en las ciudades españolas? ¿Por qué no encontra-mos un efecto en todas las ciudades? El estudio EMECAM utiliza un diseño propio de los estudios ambientales para in-vestigar efectos agudos, como es el diseño
Cite
CITATION STYLE
Sunyer, J. (1999). El estudio EMECAM sobre los efectos de la contaminación atmosférica. Revista Española de Salud Pública, 73(2), 105–107. https://doi.org/10.1590/s1135-57271999000200001
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.