Análise da qualidade técnica de estudos de impacto ambiental em ambientes de Mata Atlântica de Santa Catarina: abordagem faunística DOI:10.5007/2175-7925.2011v24n4p171

  • Scherer M
N/ACitations
Citations of this article
69Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Alterações nos componentes de um ecossistema levam a modifi cações nas interações ecológicas, sendo algumas vezes irreversíveis ou de grande magnitude, podendo ocasionar a perda de biodiversidade. Para controlar as alterações sobre os ecossistemas existem políticas públicas e instrumentos de controle e licenciamento dos usos e atividades humanas. Nesse trabalho, realizou-se uma análise crítica de Relatórios de Impacto Ambiental dos aspectos referentes à fauna de cinco Estudos de Impacto Ambiental (EIAs) realizados no contexto do Bioma Mata Atlântica. Os resultados identifi caram carências, tais como: (i) ausência de informação sobre invertebrados terrestres; (ii) ausência da identifi cação de áreas de reprodução e alimentação; (iii) identifi cação superfi cial de fenômenos de migração e de aspectos comportamentais; (iv) caracterização superfi cial das interações ecológicas; (v) ausência da identifi cação da estrutura das comunidades presentes e espécies-chave; e (vi) ausência da identifi cação de bioindicadores. A maioria dos estudos de impacto ambiental não realiza um diagnóstico do meio biótico sufi cientemente adequado para subsidiar a posterior avaliação de impactos, e a avaliação de impactos ambientais não relaciona as interações ecológicas com as intervenções humanas resultantes do empreendimento/ atividade analisado. Conclui-se, dessa forma, que o EIA é um instrumento que ainda pode ser bastante melhorado em relação às questões ecológicas analisadas, visando subsidiar o processo decisório.

Cite

CITATION STYLE

APA

Scherer, M. E. G. (2011). Análise da qualidade técnica de estudos de impacto ambiental em ambientes de Mata Atlântica de Santa Catarina: abordagem faunística DOI:10.5007/2175-7925.2011v24n4p171. Biotemas, 24(4). https://doi.org/10.5007/2175-7925.2011v24n4p171

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free