Exploring Pre-Service Science Teacher Expectations on Learning Science

  • Yalçın Çelik A
  • Bektaş O
  • Demirci Celep N
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
8Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Bu çalışmanın amacı, Fen Beklenti Anketini (FBA) kullanarak bağımsız, tutarlı, kavramsal, gerçek hayatla ilişkili, matematiğe dayalı, çaba göstererek öğrenme hakkında biyoloji, fizik ve kimya öğretmen adaylarının beklentilerini incelemek ve anket cevaplarına göre seçilen öğretmen adayları ile mülakat yapmaktı. FBA bir devlet üniversitesindeki 121 öğretmen adayına uygulanmıştır. Öğretmen adaylarının çoğunun bağımsız ve gerçek hayatla ilişkili öğrenme boyutlarında gelişmiş öğrenme görüşüne sahip olduğu, diğer boyutlarda ise yetersiz öğrenme görüşüne sahip olduğu sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, öğretmen eğitimcileri öğretmen adaylarının ne tür öğrenme görüşüne sahip olduklarını belirleyerek yetersiz öğrenme görüşüne sahip olanların gelişimine katkıda bulunabilirler.The purpose of this study was to examine the expectations of the pre-service science (biology, chemistry, and physics) teachers about learning science on independence, coherence, concept, reality link, math link, and effort dimensions by using Science Expectations Questionnaire (SEQ) and conducting interviews with selected pre-service teachers on their questionnaire responses. The SEQ was applied to 121 pre-service science teachers in a public university. The results show that most of the pre-service science teachers had sophisticated view of learning in terms of independence and reality link dimensions; they had naïve view of learning in terms of other dimensions. Hence, teacher educators could determine pre-service science teachers’ view of learning and encourage them to have more sophisticated view of learning.

Cite

CITATION STYLE

APA

Yalçın Çelik, A., Bektaş, O., Demirci Celep, N., Kırbulut, Z., Çetin Dindar, A., & Geban, Ö. (2014). Exploring Pre-Service Science Teacher Expectations on Learning Science. Education and Science, 39(175), 239–255. https://doi.org/10.15390/eb.2014.1526

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free