Abstract
This article uses coloniality as an analytical framework to critique the concept of localisation. It argues that localisation is inadequate to respond to the asymmetrical power dynamic that it seeks to dislodge. Fundamentally, this is because localisation does not account for coloniality, which is the underlying logic of colonialism embedded within the humanitarian sector. Positionality and funding are two factors that enable organisations in the ‘Global North’ to remain powerful even through localisation, but this article goes further to interrogate how epistemic and methodological coloniality reinforces andmaintains subordination of organisations in the ‘Global South.’ Ironically, localisation seeks to recognise knowledge and experience from the ‘local’, but largely, this knowledge and experience must be produced through the methods and systems of the ‘Global North’. This is self-defeating because institutions in the ‘Global North’ gatekeep methods and practices and perpetuate a capacity gap that prevents effective localisation.Cet article utilise le cadre analytique de la colonialité pour montrer les faiblesses du concept de localisation. Il soutient que pour rompre la dynamique asymétrique de pouvoir et réduire les inégalités existantes, le concept de localisation n’est pas adéquat. En effet, la localisation ne tient pas compte de la colonialité, la logique sous-jacente du colonialisme, qui est ancrée au sein du secteur humanitaire. La position et le financement sont aussi deux facteurs permettant aux organisations des pays du Nord de rester dominantes, même dans les contextes où la localisation est appliquée. Cet article va encore plus loin et questionne la manière dont la colonialité épistémique et méthodologique renforce et maintient la subordination des organisations des pays du Sud. La localisation cherche à mettre en lumière et reconnaitre les connaissances et l'expérience locales, toutefois, ironiquement, ces connaissances et cette expérience doivent souvent être produites à l'aide des méthodes et des systèmes des pays du Nord. Cette dynamique va donc à l’encontre du but recherché, car les institutions des pays du Nord contrôlent les méthodes et les pratiques et maintiennent ainsi le manque de capacite qui empêchent l’instauration d’une localisation efficace.
Cite
CITATION STYLE
Mihlar, F. (2024). Coloniality and the inadequacy of localisation. The Humanitarian Leader, 6(1). https://doi.org/10.21153/thl2023art1971
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.