Validez y confiabilidad de un instrumento que permite detectar una revista depredadora

Abstract

Las revistas depredadoras representan una problemática importante dentro de la comunidad científica y académica, se caracterizan por trabajar bajo principios carentes de ética, en donde su principal interés es obtener beneficio económico muy a pesar de la falta de calidad en las revisiones al aparentar ser realizadas por pares académicos. Dado lo anterior y como principal objetivo del estudio es validar y determinar el nivel de confiabilidad del instrumento de medición que permite descubrir si la comunidad científica esta frente a una revista depredadora, presentando ítems facultados para descubrir los puntos relevantes de éstas. Por lo que el instrumento de medición propuesto se valida por juicio de profesionales expertos, teniendo una buena aceptación en la construcción, además se analizó la relevancia de los ítems una forma estadística considerando su media, desviación estándar, y correlación por bloque encontrando que el ítem 4 guardó una correlación muy baja. El instrumento de medición resultó ser confiable ya que el alfa Cronbach fue de 0.81 y al eliminar la pregunta 4 aumentó a 0.84 obteniendo un instrumento confiable. Finalmente se presenta un instrumento definitivo robusto con 14 ítems.