El Arte de Curar: estudio sobre Vías de Administración. Diferencias entre medio rural y urbano

Abstract

Objetivo. Conocer las preferencias de vías de administración de medicamentos de los pacientes y las diferencias según sea medio urbano o medio rural. Diseño. Estudio observacional, descriptivo, transversal. Participantes. Pacientes de atención primaria cuyo motivo de consulta fue dolor y éste precisó tratamiento analgésico. Mediciones principales. Escala visual del dolor para la variable intensidad del dolor. Otras variables: sociodemográfi cas (sexo, edad, lugar de residencia y nivel de estudios), preferencias de vía de admi- nistración de tratamiento y efi cacia de vía de administración. Resultados. Se realizaron 400 encuestas (33% hombres y 66% mujeres, con edad media de 58 años). Habitaban en ciudad un 59% y un 41% en medio rural. El 44.6% califi có su dolor como mo- derado, el 42% como intenso, el 4.2% leve y el 4.2% insoportable. El 48% prefería tratamiento pa- renteral, el 50% oral y el 1.8% tratamiento tópico. Preguntados sobre efi cacia a igual dosis, el 74% se inclinó por tratamiento parenteral, el 8.9% por tratamiento oral y el 19.6% igual. Las personas mas jóvenes y con estudios universitarios prefi eren el tratamiento oral. En el medio rural la preferencia por los tratamientos parenterales es mayor que en el medio urbano, aunque la diferencia no es estadísticamente signifi cativa. Conclusiones. Las preferencias por los tratamientos parenterales son superiores en el medio rural y en las personas mayores de 65 años, debido principalmente a que creen que es más potente. Los jóvenes, los que poseen estudios universitarios y los que residen en el medio urbano prefi eren tratamiento oral, principalmente por ser más cómodo. La vía de administración del medicamento debe ser consensuado con el paciente, puesto que la predisposición de éste puede ayudar al efecto terapéutico de dicho medicamento. Palabras clave. Prescripción de Medicamentos. Infusiones Parenterales. Administración Oral. ABSTRACT