Abstract
Este estudio investiga las capacidades no lineales de los modelos de predicción LightGBM y XGBoost, técnicas de machine learning dentro del campo de la Inteligencia Artificial (IA), para estimar cuatro propiedades mecánicas clave del suelo: la máxima densidad seca (MDS), el contenido óptimo de humedad (OCH), la relación de soporte de California al 100% (CBR100) y al 95% (CBR95) de la MDS. Determinar estas propiedades es fundamental en el diseño estructural de pavimentos, pero los métodos tradicionales de laboratorio suelen ser costosos y requieren tiempo. En este trabajo se utilizaron 201 registros experimentales obtenidos del Laboratorio Nº2 de Mecánica de Suelos de la Facultad de Ingeniería Civil de la UNI (FIC-UNI), incorporando como variables de entrada tres parámetros granulométricos (grava, arena y finos) y tres relacionados con los límites de consistencia (límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad). Ambos modelos fueron entrenados utilizando optimización por grid search para ajustar sus hiperparámetros y maximizar el rendimiento predictivo. Los resultados, evaluados mediante métricas como RMSE, MAE y MAPE, indican que el modelo XGBoost supera en precisión al modelo LightGBM para la predicción de las cuatro propiedades mecánicas analizadas.
Cite
CITATION STYLE
Rosales Malpartida, J. Y. (2025). Inteligencia Artificial aplicada a la ingeniería geotécnica: Comparación de LightGBM y XGBoost para la predicción de propiedades mecánicas del suelo. TecnoHumanismo, 5(1), 94–128. https://doi.org/10.53673/th.v5i1.422
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.