Gobernanza rural en México en tiempos de pandemia. Análisis desde la red de mecanismos de participación ciudadana

Abstract

La gobernanza rural es una noción de uso más o menos reciente a nivel global en el ámbito académico. Para el caso mexicano, esta se ha comenzado a utilizar solo muy recientemente y alude a nuevas formas, más colaborativas, de coordinación social y política de los asuntos públicos rurales. En el texto se sostiene que esta, en parte, se expresa en mecanismos de participación ciudadana (MPC), arreglos o espacios en los que confluyen actores gubernamentales y no gubernamentales para este propósito. El principal objetivo de esta colaboración es hacer un análisis de la red o constelación de MPC existente en México, en el contexto de la pandemia originada por la Covid-19 y discutir la manera en la que la situación de emergencia ha afectado el funcionamiento de estos dispositivos observados, en conjunto, como una unidad general de investigación y análisis. Se argumenta que esta red ha sido poco útil para enfrentar la situación de excepcionalidad, definida por el confinamiento social, y que es necesario profundizar sus alcances y capacidades para que en el futuro se constituya como una forma más efectiva de amplificar las opciones deliberativas y participativas que tiene la ciudadanía y la sociedad civil rural y, más en general, la democracia.Rural governance is a notion of relatively recent use at a global level in the academic field. In Mexico, rural governance has only recently come into use and refers to new, more collaborative forms of social and political coordination of rural public affairs. The text sustains that this, in part, is expressed in political participation mechanisms (PPM), arrangements or spaces in which governmental and non-governmental actors come together for this purpose. The main objective of this collaboration is to analyze the existing network or constellation of PPM in Mexico, in the context of the pandemic originated by Covid-19, and to discuss the way in which this emergency has affected the operation of these devices observed, as a whole, as a general unit of research and analysis. It is believed that this network has been of little use in dealing with the exceptional situation defined by social confinement, and that it is necessary to deepen its scope and capabilities so that in the future it may be constituted as a more effective way of amplifying the deliberative and participatory options available to citizens and rural civil society and, more generally, for democracy.