Métodos de Desinfección y Reutilización de Mascarillas con Filtro Respirador Durante la Pandemia de SARS-CoV-2

  • Santos-López M
  • Jaque-Ulloa D
  • Serrano-Aliste S
N/ACitations
Citations of this article
81Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

SANTOS-LÓPEZ, M.; JAQUE-ULLOA, D. & SERRANO-ALISTE, S. Métodos de desinfección y reutilización de mascarillas con filtro respirador durante la pandemia de SARS-CoV-2. Int. J. Odontostomat., 14(3):310-315, 2020. RESUMEN: El SARS-CoV-2 es un tipo de coronavirus con un alto grado de contagio entre pacientes y personal de salud, por lo que ha provocado la emergencia sanitaria más grande de los últimos años. Los equipos de protección personal (EPP) tienen como indicación un único uso, sin embargo, la escasez de estos ha llevado a buscar métodos para descontaminarlos y reutilizarlos, asegurando su disponibilidad. La evidencia presenta múltiples procedimientos para descontaminar mascarillas con filtro respirador tipo N95 (MFR N95), pero el método ideal debe inactivar al patógeno, asegurar la integridad del filtro respirador, el ajuste de la mascarilla y la salud del personal que la utilizará. La descontaminación con peróxido de hidrógeno vaporizado, irradiación germicida ultravioleta e incubación con calor húmedo se presentan como los métodos más eficaces contra distintos patógenos. Ante la creciente demanda de EPP y MFR N95, se sugiere realizar más estudios clínicos, que evalúen la eficacia de los métodos de descontaminación específicamente contra SARS-CoV-2 y se generen protocolos que permitan reutilizar con total seguridad este vital elemento para el personal de salud.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Cite

CITATION STYLE

APA

Santos-López, M., Jaque-Ulloa, D., & Serrano-Aliste, S. (2020). Métodos de Desinfección y Reutilización de Mascarillas con Filtro Respirador Durante la Pandemia de SARS-CoV-2. International Journal of Odontostomatology, 14(3), 310–315. https://doi.org/10.4067/s0718-381x2020000300310

Readers over time

‘20‘21‘22‘23‘24015304560

Readers' Seniority

Tooltip

PhD / Post grad / Masters / Doc 7

47%

Researcher 6

40%

Professor / Associate Prof. 2

13%

Readers' Discipline

Tooltip

Medicine and Dentistry 11

39%

Engineering 10

36%

Nursing and Health Professions 4

14%

Agricultural and Biological Sciences 3

11%

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free
0