La conservation des ruines traumatiques, un marqueur ambigu de l'histoire urbaine

  • Leblanc A
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Résumé Objet bâti non fonctionnel, la ruine n’est pas bienvenue dans la plupart des villes. Pourtant, les ruines sont des marqueurs de la mémoire urbaine et véhiculent un sens politique et social parfois de manière très efficace. En particulier, lorsque les ruines issues d’événements catastrophiques sont conservées, la décision s’explique souvent par l’aspect préventif de la conservation des traces de la catastrophe. Toutefois, si la spatialité de la trace peut consolider la conscience du risque, le sens de la ruine est ambigu et dépend de l’aménagement réalisé pour sa conservation. De nombreuses municipalités, dans des contextes très divers, ont ainsi inventé des modalités variées d’intégration urbaine des ruines.

Cite

CITATION STYLE

APA

Leblanc, A. (2010). La conservation des ruines traumatiques, un marqueur ambigu de l’histoire urbaine. L’Espace Géographique, Tome 39(3), 253–266. https://doi.org/10.3917/eg.393.0253

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free