Piso de bambu chinês vs. piso de eucalipto brasileiro: estudo de caso comparativo das emissões de gases de efeito estufa no transporte

Abstract

Com a disseminação de produtos para construção supostamente mais sustentáveis, tais como o piso de bambu importado da China, surge a necessidade de compreender, de fato, o quão mais sustentáveis são tais opções diante de soluções locais. Analisando apenas as emissões de gases de efeito estufa relacionados ao transporte, esta pesquisa comparou duas soluções de acabamento de piso maciço: o piso de bambu chinês e o assoalho de madeira de eucalipto brasileiro. A análise do saldo de emissão de gases de efeito estufa demonstrou que o transporte do piso de bambu ao redor do mundo não consegue sozinho comprometer todo o potencial de sequestro de carbono desse material. No entanto, sua contribuição para a diminuição do saldo é significativa. A contribuição do transporte diminuiu em 28,1% o potencial de sequestro do material bambu contra a diminuição de 1,4% para o material assoalho de madeira de eucalipto produzido localmente. Ainda, a pesquisa demonstrou que, apesar da maior massa de material utilizada por metro quadrado de piso acabado, a emissão de gases de efeito estufa no transporte do eucalipto é cerca de 8 vezes menor do que a do piso de bambu.The dissemination of allegedly more sustainable construction products, such as bamboo flooring imported from China, makes it crucial to understand how much more sustainable those products actually are when compared with their local equivalents. By analysing exclusively the emissions of greenhouse gases related to their transportation, this study compared two floor finish products: Chinese bamboo flooring and Brazilian eucalyptus wood floor. The analysis of the net emissions of greenhouse gases demonstrated that in the case of the bamboo flooring, its transportation across the world alone does not undermine the entire carbon sequestration potential of the material. However, its contribution to reducing the balance is significant. The transportation reduced the sequestration potential of the bamboo material by 28.1%, as opposed to a reduction of 1.4% for the locally produced eucalyptus wood. In addition, the study showed that despite the greater mass of material used per square meter of finished floor, the emissions of greenhouse gases by the transportation of eucalyptus wood is about 8 times lower than that of the bamboo flooring.