Abstract
«Estimados colegas: Ustedes saben que nunca nos enorgullecimos de poseer un saber o un poder-hacer completos y concluidos; hoy, como siempre, estamos dispuestos a admitir las imperfecciones de nuestro conocimiento, a aprender cosas nuevas y a modificar nuestros procedimientos toda vez que se los pueda sustituir por algo mejor. Nos reencontramos hoy tras largos años de separación y de dura prueba; este reencuentro me mueve a pasar revista al estado actual de nuestra tera-pia, a la cual debemos sin duda la posición que tenemos en la sociedad de los hom-bres y a observar en perspectiva las nuevas direcciones en que podría desarrollar-se» (1). Con estas palabras abre Freud su conferencia en el Congreso de Budapest en 1918 que tituló «Nuevos caminos de la terapia psicoanalítica». La Gran Guerra ha dejado una enorme secuela tras de sí, con la aparición de gran cantidad de neurosis traumáticas. Es además el final del imperio Austrohúngaro y de la concepción de un modelo de sociedad. El Congreso de Psicoanálisis que se celebra en Budapest en 1918 marca este cambio que se está produciendo en la historia europea. Empiezan a plantearse nuevos caminos, si hay o no diferencias entre Psicoanálisis y Psicoterapia psicoanalítica, así como la necesidad de dar respuesta a una enorme demanda que el final de la guerra ha generado. En palabras del propio Freud: «Se nos planteará la tarea de adecuar nuestra técnica a las nuevas condiciones… nos veremos precisados a buscar para nuestras doctrinas teóricas la expresión más simple e intuitiva… Y también es muy probable que en la aplicación de nuestra terapia a las masas nos veamos precisados a alear el oro puro del análisis con el cobre de la sugestión directa y quizás el influjo hipnótico vuelva a hallar cabida, como ha ocurrido en el trata-miento de los neuróticos de guerra. Pero cualquiera que sea la forma de esta psi-coterapia para el pueblo, y no importa qué elementos la constituyan finalmente, no cabe ninguna duda de que sus ingredientes más eficaces e importantes seguirán siendo los que ella tome del psicoanálisis riguroso, ajeno a todo partidismo». Desde ese Congreso al día de hoy han pasado muchos años y con la perspecti-va del tiempo puede uno cerciorarse de la enorme influencia que las ideas de Freud y su obra ha ejercido sobre la cultura contemporánea-desde el punto de vista cien-tífico, filosófico, literario, social y cultural-. A pesar de ello y tras un siglo, el XX, donde el psicoanálisis se ha consolidado como una terapéutica que ha impregnado RESUMEN: ¿En qué se diferencia un psicoaná-lisis de una psicoterapia psicoanalítica? Una dis-cusión. PALABRAS CLAVES: Psicoterapia psicoanalí-tica, psiquiatría dinámica. SUMMARY: Which is the difference between a psychoanalysis and a psychoanalytic psychothe-rapy? A discussion.
Cite
CITATION STYLE
Rodado, J., Sanz, E., & Otero, J. (2006). La escucha analítica como lugar de encuentro. Revista de La Asociación Española de Neuropsiquiatría, 26(2). https://doi.org/10.4321/s0211-57352006000200008
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.