Codificação neural auditiva e o desempenho na percepção de fala no ruído: um estudo piloto

Abstract

RESUMO Objetivo Investigar e caracterizar o FFR e o desempenho no teste de fala no ruído em adultos falantes do português brasileiro, como língua materna, bem como, verificar se existe correlação entre os dois testes. Método Participaram 28 indivíduos, entre 18 e 29 anos, sem perda auditiva. Foram realizadas avaliações de elegibilidade, como a determinação da sensibilidade auditiva e a triagem do estado mental. As avaliações de pesquisa incluíram a Lista de Sentenças em Português e o FFR. Resultados Os resultados mostraram que a relação sinal-ruído média foi de -0,73 dB, com valores variando de -4,6 dB a 1,6 dB. No FFR, todas as componentes foram identificadas em 100% dos participantes, exceto a componente C, presente em 96,43%. Foi observada uma correlação significativa e positiva entre a relação sinal-ruído e as latências das componentes A e C, e uma correlação significativa e negativa entre a relação sinal-ruído e as amplitudes das componentes A e D. Conclusão Os resultados do FFR determinaram características da presente população, com valores das componentes semelhantes aos relatados na população brasileira. O melhor desempenho na percepção de fala no ruído foi correlacionado a um menor tempo para codificação neural do “voice onset time” e maior recrutamento neural para codificação da estrutura sonora da vogal.ABSTRACT Purpose To investigate and characterize the Frequency Following Response (FFR) and performance on the speech-in-noise test in adults who are native speakers of Brazilian Portuguese, as well as to assess the potential correlation between the two measures. Methods A total of 28 individuals aged 18 to 29 years, with no diagnosis of hearing loss or history of conditions affecting hearing, participated in the study. Eligibility assessments included hearing sensitivity tests and mental status screening. The research assessments comprised the Portuguese Sentence List and FFR recordings. Results The mean signal-to-noise ratio was -0.73 dB, ranging from -4.6 dB to 1.6 dB. In the FFR, all components were identified in 100% of participants, except for component C, which was present in 96.43%. A significant positive correlation was observed between the signal-to-noise ratio and the latencies of components A and C, while a significant negative correlation was found between the signal-to-noise ratio and the amplitudes of components A and D. Conclusion FFR results determined characteristics of the present population, with component values similar to those reported in the Brazilian population. Better performance in speech-in-noise perception was correlated with shorter neural encoding time for the 'voice onset time' and greater neural recruitment for encoding the sound structure of the vowel.