Método simples para diferenciar Diplodia macrospora de D. maydis em testes de patologia de sementes de milho

Abstract

Descreve-se neste trabalho um método para diferenciar Diplodia macrospora de D. maydis em testes de patologia de sementes de milho (Zea mays). Os sintomas da podridão branca em espigas e grãos de milho infetados por esses fungos são idênticos, porém, os patógenos diferem, principalmente, pela coloração das colônias desenvolvidas a partir de sementes de milho infetadas. As sementes foram desinfestadas com hipoclorito de sódio e dispostas em gerbox, contendo três camadas de papel-de-filtro embebido com água esterilizada e colocadas em câmara de crescimento a 25 ± 2 ºC. A diagnose foi baseada na coloração das colônias desenvolvidas sobre o papel-de-filtro. Após 15 dias de incubação, as colônias de D. macrospora permaneceram com coloração branca a bege, enquanto as de D. maydis, que originalmente eram brancas, tornaram-se de pardo-escuras a escuras com formação de picnídios. Conclui-se que muitos trabalhos feitos em patologia de sementes de milho referentes a D. maydis podem ter incluído na diagnose as duas espécies por não dispor-se de um método que possibilite a diferenciação segura entre os dois patógenos.A simple method to differentiate Diplodia macrospora from D. maydis in corn seeds is described in this paper. The white rots these fungi cause on corn (Zea mays) ear and grains have identical symptoms. However, D. macrospora and D. maydis give rise to colonies of different colours when infected seeds are incubated on filter paper. Corn seeds are disinfested with sodium hypochloride, placed in gerboxes containing two layers of wet filter paper, and then incubated at 25 ± 2 ºC. After 15 days, colonies of D. macrospora remain white to beige while those of D. maydis, originally white, turn dark and form picnidia. Because current seeds pathology tests do not differentiate these fungus species, we believe that D. macrospora may have been mistakenly diagnosed as D. maydis.