La modernisation écologique au prisme du concept de communauté énergétique

Abstract

Cet article interroge le croisement de deux politiques distinctes de soutien au photovoltaïque (le modèle de tarif d’achat garanti et le modèle de l’économie de facture) avec les projets d’aménagement urbain. Ces politiques, représentatives de la modernisation écologique (me), visent à répondre aux défis environnementaux en augmentant la proportion des énergies renouvelables dans le mix énergétique, tout en maintenant l’objectif de croissance économique. Nous examinons l’idée que la politique basée sur le modèle de l’économie de facture représente une approche durable de la me si elle crée des communautés durables. En partant de l’hypothèse que ces communautés réajustent les relations et les pratiques de production et de consommation à l’échelle locale, nous questionnons la notion de durabilité et l’association positive souvent liée au concept de communauté énergétique. Nos résultats montrent que la mise en place du photovoltaïque (pv) in situ a favorisé la création de communautés énergétiques et que le modèle de l’économie de facture est plus favorable pour réajuster la production et la consommation locale d’électricité. Cependant, nos résultats soulignent que, malgré une anticipation de la gouvernance des installations pv à l’échelle du projet, dessinant une boucle de production-consommation distribuée, le critère de rentabilité, les compétences de l’État dans le régime de l’électricité, ainsi que les contextes opérationnels et socio-spatiaux propres à l’urbanisme jouent un rôle critique dans la réussite de l’approche durable de la me.This article questions the intersection of two distinct photovoltaics (pv) support policies (the feed-in tariffs model and the bill savings model) with urban development projects. These policies, representative of ecological modernization (em), aim to respond to environmental challenges by increasing the proportion of renewable energies in the energy mix, while maintaining the objective of economic growth. We examine the idea that policy based on the bill savings model represents a sustainable approach to em if it creates sustainable communities. Building on the hypothesis that these communities readjust relations and practices of production and consumption on a local scale, we question the notion of sustainability and the positive association often linked to the concept of energy community. Our results show that the installation of pv in situ favored the creation of energy communities and that the bill savings model is more favorable for recalibrating the local production and consumption of electricity. However, our results underline that, despite an anticipation of the governance of pv installations and a framing of a distributed production-consumption loop, the profitability criterion, the competences of the national policymakers in the electricity regime, as well as the operational and socio-spatial contexts specific to urban planning, play a critical role in the success of the sustainable approach to em.