Abstract
'Mag alles wat kan?' is dé etische vraag die zich opdringt bij het maken van keuzes aan het begin en einde van het leven. Velen beantwoorden deze vraag met de verruiming van de keuzemogelijkheden voor de patiënt. Anderen verkiezen de toepassing van oude ethische principes. In debatten over abortus en euthanasie staan deze benaderingen lijnrecht tegenover elkaar, met als gevolg dat holle slogans gaan primeren op diepgang. Daardoor wordt volgens Chris Gastmans de weerbarstige complexiteit van etische problemen miskend. Ethisch nadenken over leven en dood vereist zorgvuldigheid, diepgang en de aanvaarding dat gemakkelijke zwart-wit-antwoorden niet bestaan. Kwetsbare waardigheid reikt concrete oriëntaties aan voor het maken van weloverwogen keuzes in verband met prenatale diagnostiek, abortus, vroeggeboorte, euthanasie, ouderenseksualiteit en levensmoeheid. Deze oriëntaties houden het midden tussen een relativistische laisser-faire enerzijds en een principiële rigiditeit anderzijds. Dit boek is een basiswerk voor hulpverleners, studenten gezondheiszorg en al wie ethisch wil nadenken over moeilijke keuzes aan het begin en einde van het leven
Cite
CITATION STYLE
VANDEN BERGHE, P. (2021). Boekbespreking: Kwetsbare waardigheid. Ethiek aan het begin en einde van het leven. Tijdschrift Voor Geneeskunde. https://doi.org/10.47671/tvg.77.21.170
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.