Comparación y evaluación de las bases de datos ERIC, LISA e ISA sobre el tema "Recuperación de la Información"

Abstract

Se ha realizado una búsqueda bibliográfica sobre «recuperación de la información» en las bases de datos ERIC, LISA e ISA del distribuidor DIALOG, durante el período de tiempo de enero de 1995-junio de 1997, exigiendo que apareciera el término sólo en el título. Los objetivos son estudiar las características y factores relacionados con la cobertura, actualización e indización de las bases de datos, así como determinar los temas de investigación más frecuentes y el coste-beneficio de las bases de datos. En los resultados de la evaluación, una característica común y negativa de las tres bases de datos es el considerable tiempo de demora en su actualización. Respecto a la indización, es LISA la que adolece de especificidad y exhaustividad en los términos índice, si bien es la que mayor número de revistas y de documentos cubre. Debido a la existencia de referencias no pertinentes, puede resultar la base de datos más cara. ERIC destaca por ser económica, buen grado de especificidad, exhaustividad y precisión en la indización; sin embargo cubre pocas revistas aunque son las más importantes. ISA es una base de datos con una cobertura importante e indizada con precisión y exhaustividad; por contra, es la más cara de todas.