Abstract
Le statut des corpus a profondément évolué du structuralisme jusqu’à l’émergence de la sociolinguistique comme champ disciplinaire autonome. Cependant, à l’intérieur même de ce champ en pleine expansion, qui avait opté tout d’abord pour l’hétérogénéité comme critère de construction des corpus à traiter, il est possible d’observer une orientation interactionniste qui s’appuie sur des corpus très limités dont on cherche à mettre en évidence la densité représentationnelle en même temps qu’on souligne leur exemplarité.From the structuralist era up to the rise of sociolinguistics as an autonomous field of study, the position of corpuses has developed a great deal. Yet, inside sociolinguistics itself – which is an expanding field with heterogeneity as an initial criterion for constructing corpuses – one can maintain an interactionist trend relying on extremely limited corpuses. The analyst can simultaneously bring to the fore the representational density of such corpuses and emphasize their model position.El estatuto de los corpus evolucionó profundamente desde el estructuralismo hasta la emergencia de la sociolinguística como campo autónomo. Sin embargo, en el interior mismo de este campo en plena expansión, que había optado por la heterogeneidad como criterio de construcción de los corpus, es posible observar una orientación interaccionista que suele apoyarse sobre corpus muy limitados en los cuales se trata de evidenciar la densidad representacional al mismo tiempo que se subraya su ejemplaridad.
Cite
CITATION STYLE
Boyer, H. (2010). Sociolinguistique : faire corpus de toute(s) voix ? Mots, 69, 97–102. https://doi.org/10.4000/mots.10553
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.