Después de señalar los elementos fundamentales de la crítica que Haba dirige a la teoría «estándar» de la argumentación jurídica, el autor entiende que «Haba tiene alguna razón en lo que dice, pero no en cómo lo dice ni tampoco (sobre todo) en la consecuencia que pretende extraer de su crítica: la descalificación radical de la teoría estándar de la argumentación jurídica». Aclara que, en su opinión, esa teoría es susceptible de más de una crítica pero que, en su opinión, Haba «ni siquiera ha planteado sus críticas con el rigor exigible para ser sometidas a una discusión racional», y termina pidiéndole que lo haga.
CITATION STYLE
Atienza Rodríguez, M. (2010). Crítica de la crítica crítica: contra Enrique Haba y consortes. Doxa. Cuadernos de Filosofía Del Derecho, (33), 361. https://doi.org/10.14198/doxa2010.33.18
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.