Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan antara PT. Bank Central Asia Tbk. dengan PT. Wahana Ottomitra Multiartha Finance Tbk. Periode 2011-2021

  • Syarifah I
  • Khoirunnisa D
  • Afifah L
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
15Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Tujuan penelitian ini untuk mengetahui kinerja keuangan PT. Bank Central Asia Tbk. dan PT. Wahana Ottomitra Multiartha Finance Tbk. Penelitian bermanfaat bagi perusahaan sebagai masukan laporan keuangan dalam hal menilai kinerja perusahaan untuk mengambil keputusan di masa mendatang. Penelitian ini juga bermanfaat bagi peneliti untuk mengetahui pentingnya laporan keuangan untuk mengevaluasi kinerja. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif. Sumber data yang digunakan diakses melalui website www.idx.co.id sebagai website resmi Bursa Efek Indonesia. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder dari PT. Bank Central Asia Tbk. dan PT. Wahana Ottomitra Multiartha Finance Tbk. yang berupa data laporan keuangan dan laporan tahunan yang sudah dipublikasikan pada tahun 2011 hingga tahun 2021. Periode penelitian dilakukan selama bulan November tahun 2022. Teknik analisis yang digunakan yaitu dengan rasio likuiditas, solvabilitas, dan profitabilitas. Berdasarkan analisis kinerja keuangan yang diukur berupa LDR, LAR, PR, ROA, dan ROE terlihat bahwa PT. Bank Central Asia Tbk. dalam kondisi lebih baik daripada PT. Wahana Ottomitra Multiartha Finance Tbk. sehingga dengan demikian PT. Bank Central Asia Tbk. memiliki kinerja keuangan yang lebih baik dibandingkan dengan PT. Wahana Ottomitra Multiartha Finance Tbk. Manajemen kedua perusahaan tersebut sebaiknya tetap mempertahankan kinerja keuangannya meskipun masih dikatakan baik.

Cite

CITATION STYLE

APA

Syarifah, I. P., Khoirunnisa, D., Afifah, L. I., Darmawan, D., & Jufri, A. (2022). Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan antara PT. Bank Central Asia Tbk. dengan PT. Wahana Ottomitra Multiartha Finance Tbk. Periode 2011-2021. JURNAL EKONOMI SAKTI (JES), 11(2), 69. https://doi.org/10.36272/jes.v11i2.238

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free