Abstract
L'article montre dans quelle mesure la dénomination des objets matériels peut être comprise en fonction de leur définition selon un format canonique trans-linguistique déterminé empiriquement. On s'attache en particulier aux variantes de dénominations pour le même objet, classées en quatre types de « vision » qui permettent de sélectionner des traits conceptuels saillants, et variant selon les langues.
Cite
CITATION STYLE
APA
Boisson, C. (2001). Dénomination et « vision ». Cahiers de Praxématique, (36), 141–168. https://doi.org/10.4000/praxematique.348
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.
Already have an account? Sign in
Sign up for free