Análise comparativa do Módulo de elasticidade calculado segundo diferentes Normas

  • Cabral L
  • Monteiro E
  • Helene P
N/ACitations
Citations of this article
16Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Este artigo avalia o módulo de elasticidade estático e dinâmico do concreto a partir de umestudo científico e experimental de dosagem que faz uso dos recursos do diagrama dedosagem do concreto. Também, compara os modelos de previsão do módulo de elasticidadeestático a partir de uma dada ou conhecida resistência à compressão. Uma análisecomparativa entre os valores previstos por algumas normas foi realizada, avaliando o nívelde precisão e adequação das mesmas a resultados experimentais de casos reais. A ACI318:2014 foi a norma que apresentou resultados mais próximos em relação a NBR6118:2014 e em relação aos resultados experimentais. Já as normas EUROCODE – 2:2004,DIN 1045, a norma fib MODEL CODE 2010 superestimam os valores em relação aosresultados experimentais. O módulo de elasticidade dinâmico, medido através de ondasultrassônicas, também foi comparado com os resultados experimentais obtido do ensaio demódulo estático, mostrando-se uma opção prática, rápida e não destrutiva de avaliarindiretamente o módulo de elasticidade estático do concreto.Palabras claves: Módulo de elasticidade, resistência à compressão, diagrama de dosagem,modelos de previsão.

Cite

CITATION STYLE

APA

Cabral, L., Monteiro, E., & Helene, P. (2014). Análise comparativa do Módulo de elasticidade calculado segundo diferentes Normas. Revista ALCONPAT, 4(2), 140–156. https://doi.org/10.21041/ra.v4i2.65

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free