Le regard psychosocial. Réalité ou fiction scientifique commode ?

  • Bonardi C
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Résumé La lecture ternaire des faits et interactions proposée par Moscovici (1984) est ici recherchée dans quelques manuels de psychologie sociale et à travers deux études (expérimentale et quasi expérimentale). En lieu et place d’un traitement conjoint du social (sujet/monde/objet), on y observe une fragmentation qui place tantôt l’objet, tantôt ego et tantôt alter au niveau social d’analyse que valorisait Moscovici, sans parvenir toutefois à la vision plus globale qu’il souhaitait. Or, il peut sembler que le maintien d’une dissociation individu/société tout comme le flou conceptuel afférent aux sujets et aux objets puissent constituer de sérieux obstacles au déploiement de ce regard ternaire. Son point le plus mobile, dans les documents explorés, semblant tenir aux objets et aux limites qui leur sont assignées dans les travaux de psychologie sociale, nous avons ensuite esquissé des pistes de réflexion les concernant à partir de deux disciplines voisines, anthropologie et sociologie.

Cite

CITATION STYLE

APA

Bonardi, C. (2006). Le regard psychosocial. Réalité ou fiction scientifique commode ? Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, Numéro 71(3), 29–40. https://doi.org/10.3917/cips.071.0029

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free