TEORI TANGGUNG JAWAB BERJENJANG (CASCADE LIABILITY THEORY) DALAM TINDAK PIDANA KORPORASI DI INDONESIA

Abstract

Aspek korporasi menjadi faktor penting dalam pembangunan di bidang ekonomi tidak hanya di Indonesia namun juga dalam skala global. Indikator pertumbuhan makro ekonomi baik dari sisi pendapatan perkapita, produk domestik bruto maupun inflasi, semuanya tak lepas dari peran dan kontribusi korporasi dalam aktivitas perekonomian. Namun sebaliknya korporasi juga dianggap sebagai pelaku tindak pidana terbesar mengingat dampaknya dari sisi finansial yang dapat menimbulkan kerugian sangat besar. Dalam hal terjadi tindak pidana korporasi, penelusuran pelaku dilakukan secara kontra flow dari bawah ke atas, mulai dari operator menuju atasan langsung operator hingga jenjang tertinggi korporasi yaitu direksi. Dengan mempergunakan teknik pemeriksaan dokumen menyeluruh (Legal due dilligence), diharapkan dapat menemukan penanggung jawab utama tindak pidana korporasi, dengan kemungkinan pelaku dapat berasal dari jenjang operator, jenjang middle management maupun top management atau bahkan korporasi itu sendiri dapat dimintakan pertanggungjawaban secara strict liability, apabila seluruh pengurus korporasi telah menjalankan tugasnya dengan itikad baik dan sesuai ketentuan yang berlaku. Dalam penelitian ini, peneliti memperluas teori strict liability dengan teori Tanggung Jawab Berjenjang (Cascade Liability Theory) mengingat resiko tuntutan hukum bagi korporasi dapat muncul akibat kesalahan dan kelalaian individu pemegang jabatan dalam korporasi sehingga pertanggung jawaban korporasi dapat dieliminir hanya sampai penanggung jawab utama tindak pidana korporasi. Dengan demikian tidak semua tanggung jawab korporasi menjadi beban direksi dan korporasi, namun menjadi tanggung jawab semua lapisan / jenjang jabatan dalam korporasi. Kata Corporate aspects are an important factor in economic development not only in Indonesia but also on a global scale. Macroeconomic growth indicators both in terms of income per capita, gross domestic product and inflation are all inseparable from the role and contribution of corporations in economic activity. However, on the contrary, the corporation is also considered as the biggest criminal offense considering the financial impact that can cause huge losses. In the event of a corporate crime, the search for perpetrators is carried out in a counter-flow manner from the bottom up, starting from the operator to the direct supervisor of the operator to the highest level of the corporation, namely the board of directors. Using legal due diligence techniques, it is expected to find the person in charge of corporate crime, with the possibility that the perpetrator can come from the operator level, middle management or top management or even the corporation itself can be demanded strict liability, if all corporate administrators have carried out their duties in good faith and in accordance with applicable regulations. In this research, the researcher extends the strict liability theory with the Cascade Liability Theory considering the risk of lawsuits for corporations can arise due to errors and negligence of individual office holders in the corporation so that corporate liability can be eliminated only up to the main person in charge of corporate crime . Thus, not all corporate responsibilities are borne by the directors and corporations, but they are the responsibility of all levels of positions in the corporation.