El distanciamiento entre plan y territorio: diagnóstico conceptual y renovación instrumental

  • Valenzuela Montes L
  • Soria Lara J
  • Aguilera Benavente F
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Son diversos los factores instrumentales, metodológicos y globales que operan como causa y efecto de la impotencia de los instrumentos regionales y sub-regionales de Ordenación del Territorio. Las directrices de estos instrumentos son débiles para regular, coordinar u orientar la dinámica territorial acelerada de las últimas décadas donde operan fuerzas motrices ilustrativas del distanciamiento entre plan y territorio, como la demanda especulativa de suelo, los espacios low-cost, la competencia urbanística entre municipios, o la yuxtaposición de escalas e intereses territoriales. De esta forma emerge un territorio que se asume como imprevisto porque la planificación se ve impotente para abordar dimensiones de gran complejidad como son: la multisectorialidad, la multitemporalidad, la multiescalaridad y la multiinstrumentalización, que constituyen dificultades de gran calado. Los factores y las dimensiones apuntados estructuran la base del diagnóstico del distanciamiento entre plan y territorio que se orienta al rearme conceptual de la Ordenación del Territorio mediante tres estrategias transversales y complementarias: el uso proactivo de la información, el balance de los planes y el uso de escenarios.

Cite

CITATION STYLE

APA

Valenzuela Montes, L. M., Soria Lara, J. A., & Aguilera Benavente, F. (2017). El distanciamiento entre plan y territorio: diagnóstico conceptual y renovación instrumental. Ciudades, (15), 65–88. https://doi.org/10.24197/ciudades.15.2012.65-88

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free