Cuestiones constitucionales

  • Pacheco T
N/ACitations
Citations of this article
137Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Los derechos son, sin duda, el rasgo más sobresaliente de los sistemas jurídicos contemporáneos. Puede afirmarse, en este sentido, que desde mediados del siglo pasado transitamos una cultura de derechos. Uno de los términos con los que se ha designado este fenómeno es el de “neoconstitucionalismo”. La hipótesis que pretendemos abordar en este trabajo es que los caracteres centrales de esa cultura de derechos ?del “neoconstitucionalismo”? no pueden explicarse de modo consistente sin una referencia explícita a un conjunto de a priori de orden sustantivo o material. Se examinará, concretamente, la conexión entre un “orden moral independiente” (OMI) y lo siguiente: a ) el reconocimiento de los derechos; b ) la relación de los sistemas jurídicos estatales con sistemas jurídicos supraestatales (que nos llevará a proponer un “neoconvencionalismo”); c ) las Constituciones como resultado de un entramado de principios y reglas; d ) el principio de proporcionalidad; e ) el principio de razonabilidad. Los tres primeros caracteres pertenecen a la estructura de los Estados neoconstitucionales; los dos últimos son aspectos de la dinámica judicial y legislativa de los derechos que allí son reconocidos.

Cite

CITATION STYLE

APA

Pacheco, T. (1989). Cuestiones constitucionales. Ius et Praxis, (014), 217–283. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis1989.n014.3476

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free