La ponderación: análisis de la situación del debate en España

  • Fernández Núñez M
N/ACitations
Citations of this article
15Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Desde la clásica enunciación del método ponderativo elaborada por Alexy se han dirigido distintas críticas tanto a sus pasos y aspectos metodológicos como a las concepciones que presupone. Este artículo pretende dar cuenta de las visiones de distintos críticos españoles acerca del modelo ponderativo alexiano, poniendo de manifiesto diferencias y afinidades. Tras una breve introducción, se examinan aspectos de la distinción entre principios y reglas en que descansan algunas de las razones para sostener o descartar la necesidad de ponderar, necesidad que es analizada en segundo lugar; en el tercer apartado se expone la ley de la ponderación vista por Alexy y el cuarto punto presenta un panorama de algunas críticas planteadas recientemente por cuatro autores españoles (Atienza, García Amado, Martínez Zorrilla y Moreso). Por último, se proponen algunas consideraciones al hilo de lo expuesto.

Cite

CITATION STYLE

APA

Fernández Núñez, M. (2017). La ponderación: análisis de la situación del debate en España. Doxa. Cuadernos de Filosofía Del Derecho, (40), 355. https://doi.org/10.14198/doxa2017.40.15

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free