Abstract
Aksi unjuk rasa di sejumlah kota di Indonesia pada tanggal 5 sampai dengan 8 Oktober 2020 sebagai wujud penolakan atas Pengesahan Omnibus Law Undang-Undang (UU) Cipta Kerja (Ciptaker) oleh pemerintah ramai diberitakan oleh media massa terutama media online. Liputan6.com dan Tirto.id sebagai salah satu situs berita online di Indonesia juga memberitakan demonstrasi yang dilakukan untuk menolak pengesahan UU Omnibus Law. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis seberapa jauh media Liputan6.com dan Tirto.id mengusahakan penonjolan isu-isu melalui pemberitaan demonstrasi, dan bagaimana masing-masing media mengkonstruksi realitas dan membingkai unjuk rasa menolak UU Omnibus Law dalam pemberitaannya. Penelitian ini menggunakan analisis framing Robert M. Entman untuk mengetahui pembingkaian mengenai aksi unjuk rasa menolak Undang Undang Omnibus Law di Liputan6.com dan Tirto.id. Hasil Penelitian menunjukkan bahwa pemberitan Liputan6.com cenderung fokus pada kericuhan yang terjadi selama demonstrasi dan mengesampingkan pemberitaan mengenai apa yang menjadi tuntutan massa saat demonstrasi. Adapun Tirto.id berusaha untuk merepresentasikan realita mengenai unjuk rasa penolakan UU Omnibus Law dengan pemberitaan yang lebih objektif dan berimbang.Demonstration in a number of cities in Indonesia on October 5 to 8, 2020 as a form of rejection of the Ratification of the Omnibus Law (UU) Cipta Kerja (Ciptaker) by the government were widely reported by the mass media, especially online media. Liputan6.com and Tirto.id as one of the online news site in Indonesia also reported demonstrations conducted to reject the ratification of the Omnibus Law Act. The purpose of this research is to analyze how far Liputan6.com and Tirto.id media seek to highlight issues through the coverage of demonstrations, and how each media constructs reality and frames protests against the Omnibus Law Act in its coverage. This research used Robert M. Entman's framing analysis to find out framing of protests against the Omnibus Law Act in Liputan6.com and Tirto.id. The results showed that Liputan6 tends to focus on the riots that occurred during the demonstrations and put aside the news about what the mass demands during demonstrations. Meanwhile Tirto.id to represent the reality of the protests against the Omnibus Law Act with more objective and balanced coverage..
Cite
CITATION STYLE
Widiyaningrum, W., & M. Isnaini. (2021). Pembingkaian Berita Aksi Unjuk Rasa Menolak Undang-Undang Cipta Kerja. Jurnal Ilmu Komunikasi Dan Bisnis, 6(2), 188–203. https://doi.org/10.36914/apj5xq78
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.