Validade e Confiabilidade de Estudos de Casos Qualitativos em Gestão Publicados em Periódicos Nacionais

Abstract

Em que pesem as críticas relativas à validade e confiabilidade, o estudo de caso qualitativo tem se tornado cada vez mais popular no campo da gestão. Nesse sentido, pesquisadores têm procurado adaptar ações de validade e confiabilidade para assegurar maior rigor ao estudo de caso qualitativo. A despeito desses esforços, pouco se sabe se as menções explícitas às ações de validade e confiabilidade estão associadas à classificação do periódico onde o artigo foi publicado. Considerando-se essa lacuna, o objetivo desse artigo é o de analisar se menção às ações de validade e confiabilidade em artigos científicos nacionais baseados em estudos de casos qualitativos estão associadas à classificação do periódico onde o artigo foi publicado. Nós construímos uma base de dados composta por 206 artigos publicados em periódicos nacionais mais referenciados e menos bem referenciados e, em seguida, efetuamos uma análise baseada em regressão logística. Os resultados indicam que as menções explícitas de ações de validade de construto e validade interna estão positivamente associadas com a classificação do periódico onde o artigo foi publicado, enquanto que o mesmo não se observa em relação às menções de ações de validade externa e confiabilidade.