Simondon et la question des âges de la technique

  • Barthélémy J
N/ACitations
Citations of this article
10Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Introduction : d’un malentendu sur la pensée simondonienne de la technique.Comme on le sait, la pensée de Gilbert Simondon connaît aujourd’hui un succès grandissant. Mais il s’agit en fait d’une redécouverte qui ressemble beaucoup à une découverte tout court, pour les raisons que voici. Premièrement, lorsqu’est paru en 1958 le classique de l’auteur, Du mode d’existence des objets techniques, la technophobie naissante a poussé un bon nombre des quelques courageux lecteurs de cet ouvrage difficile à comprendre la réhabilitation simondonienne de la technique comme une entreprise techniciste. En fait, et cela se sait désormais, Simondon combat simultanément l’anti-technicisme et ce qu’il appelle le « technicisme intempérant ». Deuxièmement, à cette époque le reste de l’œuvre n’était pas connu, alors qu’il livre une épistémologie et une ontologie dont hérite conceptuellement l’ouvrage de Simondon sur la technique. Ce dernier n’était en effet que sa Thèse complémentaire pour le doctorat d’Etat, tandis que sa Thèse principale est le monumental ouvrage L’individuation à la lumière des notions de forme et d’information, dont l’édition intégraledate de 2005 seulement mais qui est d’abord paru en deux temps et deux ouvrages sous les titres L’individu et sa genèse physico-biologique (1964) et L’individuation psychique et collective (1989). En d’autres termes, les conditions inter-textuelles de compréhension de la pensée simondonienne de la technique n’existaient pas encore en 1958. C’est

Cite

CITATION STYLE

APA

Barthélémy, J.-H. (2018). Simondon et la question des âges de la technique. Appareil. https://doi.org/10.4000/appareil.450

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free