La pobreza como injusticia (Dworkin v. Calabresi)

Abstract

que leyeron el borrador de este trabajo y me hicieron útiles observaciones para mejorarlo. 2 Liborio L. Hierro, «Contra el imperio de la riqueza (Dworkin v. Posner)», en Ronald Dworkin. Estudios en su homenaje, Revista de Ciencias Sociales, nº. 38, Edeval, Valparaíso, 1993, págs. 383-411. 3 Este sector cuenta, entre sus más significativos representantes, con G. Becker, H. Demsetz, F. H. Easterbrook, I. Ehrlich, M. Landes y G. Tullock. Puede considerarse, sin duda, la corriente mayoritaria (Torres 1987, pág. 71 y Mercado 1994, págs. 58-64). 4 Forman parte de este sector-junto a Calabresi-B. Ackerman, P. Bobbit, E. J. Mishan o A. M. Polinsky. La posición crítica que les caracteriza, frente al sector mayoritario, hace difícil encasillarlos. Tengo la impresión de que algunos de ellos aceptarían haber hecho «análisis económico», pero no pertenecer a la escuela del «Análisis económico». Es claro, por ejemplo, el distanciamiento de Ackerman (Ackerman, 1988, págs. 120-123 y, en particular, nota 16 en pág. 135). Liborio L. Hierro 945 LA POBREZA COMO INJUSTICIA (DWORKIN V. CALABRESI) 1 0 Introducción. En un trabajo reciente 2 me ocupé de la discusión entre Ronald Dworkin y Richard A. Posner sobre la eficiencia o, más exactamente, sobre la maximimización de la riqueza como criterio de eficiencia, criterio que, por otra parte. se afirma que el Derecho-o buena parte de él-satisface y/o debe satisfacer. Esta es justamente la pretensión de un sector del movimiento o escuela denominado «análisis económico del Derecho» (el sector encabezado por Posner) 3. Advertí entonces que existe otro sector bien definido dentro de este mismo movimiento (el sector encabezado por Guido Calabresi) 4 cuyas tesis fundamentales no coinciden con las del anterior. Este sector ha sido denominado «débil», «moderado» o «modesto» (si hacemos extensivo el calificativo aplicado por Dworkin a una de sus principales tesis) frente al carácter «fuerte», «radical» o «inmodesto» que cabe predicar de aquel otro. Pero este sector moderado ha sido objeto también de las críticas de Dworkin, y relatar y analizar estas críticas constituye