Interactions Hyménoptères parasitoïdes – systèmes immunitaires hôtes: Les mécanismes «actifs» et «passifs» redéfinis

10Citations
Citations of this article
10Readers
Mendeley users who have this article in their library.

This article is free to access.

Abstract

Les Hyménoptères parasitoïdes ont développé de nombreuses stratégies de virulence pour permettre la survie de leur descendance aux dépens d’une gamme d’insectes-hôtes généralement restreinte. Cette diversité est telle qu’elle suggère l’existence d’autant de stratégies de virulence originales que de systèmes hôtes-parasitoïdes. Dans le domaine des interactions entre les parasitoïdes et le développement de leurs hôtes, il est admis que les stratégies parasitaires peuvent être scindées en deux grandes tendances, selon que le parasite régule ou se conforme à la croissance de l’insecte parasité. Nous proposons de redéfinir de manière similaire (stratégies de «régulation» ou de «conformité»), les stratégies parasitaires vis-à-vis du système immunitaire des hôtes, jusqu’à présent qualifiées d’ «actives» ou de «passives». En effet, de récentes études menées sur certains modes d’évitement de la réaction d’encapsulement (ectoparasitisme, «mimétisme» moléculaire) nuancent la nature «passive» de ces mécanismes de virulence et laissent présager d’une ère nouvelle pour la compréhension de leurs bases moléculaires. La présente revue s’attache donc: 1) à souligner la diversité des moyens employés par les Hyménoptères parasitoïdes pour se conformer à la réponse immunitaire de leurs hôtes ou pour la réguler; 2) à examiner les principaux facteurs parasitaires mis en œuvre dans le cadre de ces stratégies ainsi que leurs cibles physiologiques; et 3) à évaluer l’intérêt fondamental et appliqué des recherches menées dans ce champs d’investigation. © 2003 Taylor & Francis Group, LLC.

Cite

CITATION STYLE

APA

Moreau, S. J. M. (2003). Interactions Hyménoptères parasitoïdes – systèmes immunitaires hôtes: Les mécanismes «actifs» et «passifs» redéfinis. Annales de La Societe Entomologique de France, 39(4), 305–314. https://doi.org/10.1080/00379271.2003.10697389

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free