A meta-avaliação como instrumento de qualidade nas Políticas Públicas: o Programa Segundo Tempo

Abstract

O presente artigo tem como propósito apresentar uma meta-avaliação do Programa Segundo Tempo, implantado pelo Ministério do Esporte. A despeito da importância da avaliação como forma de obter dados para uma atuação mais focalizada, ela poderá ser avaliada por meio da meta-avaliação. A metodologia da meta-avaliação nada mais é do que a verificação se os objetivos inicialmente traçados na avaliação foram atingidos de forma adequada e eficaz, e se o desenvolvimento do programa, projeto ou produto revelou seu mérito. No estudo, a metodologia tomou como parâmetro a Lista de Verificação de Avaliação (Key Evaluation Checklist), elaborada por Scriven em 2007). Os resultados mostraram que o Relatório reúne mais aspectos positivos e favoráveis, mas exibe ainda alguns aspetos frágeis, passíveis de serem minimizados ou superados no Programa. Ao final, as autoras refletem sobre o papel da meta-avaliação como uma possibilidade de utilização no campo da avaliação de programas e serviços, de forma a incentivar o rigor ético e científico das práticas avaliativas.