Chute et élévation.

  • Stiegler B
N/ACitations
Citations of this article
10Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Questions sur le fonds pré-individuel du désir et la transindividuation religieuse Même si Simondon, comme l’a bien relevé Jean-Hugues Barthélémy dans Penser la connaissance et la technique après Simondon, souligne le rôle de stabilisateur du transindividuel dévolu à la technique, il n’analyse pas la dimension intrinsèquement technologique du pré-individuel. C’est pourquoi la religion, que Simondon origine pourtant dans la magie, n’est pas pensée depuis sa constitution profondément technique. Or, cette question revient là où Simondon s’avance du côté de la psychanalyse : la critique simondonienne de cette dernière n’a pas clairement formulé l’objection qu’il faut lui adresser, à savoir qu’elle ne pense pas le rôle de la technique dans l’individuation, c’est-à-dire dans le désir .

Cite

CITATION STYLE

APA

Stiegler, B. (2006). Chute et élévation. Revue Philosophique de La France et de l’étranger, Tome 131(3), 325–341. https://doi.org/10.3917/rphi.063.0325

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free