Comportamento aleatório: algumas considerações

Abstract

Este estudo defende que o comportamento aleatório pode tornar-se legítimo objeto de estudo de uma ciência do comportamento. Analisamos inicialmente algumas considerações que B. F. Skinner formulou sobre o comportamento aleatório em suas Contingências do Reforço. Segundo Skinner (1969/1975), o comportamento aleatório "não apresenta interesse como processo de comportamento". Apresentamos uma rigorosa definição de "comportamento aleatório". Sustentamos que o comportamento aleatório pode constituir objeto de análise funcional, examinando alguns estudos empíricos que se têm conduzido sobre o comportamento aleatório. Apresentamos ainda algumas dificuldades empíricas e teóricas que podem afetar as investigações nessa área. Concluímos que o comportamento aleatório é um fascinante e importante tópico para uma completa ciência do comportamento.In this paper we claim that random behavior may become a legitimate subject matter of a behavioral science. We analyze initially some considerations B. F. Skinner has formulated concerning random behavior, in his Contingencies of Reinforcement. According to Skinner (1969/1975), random behavior "is of no interest as a behavioral process". We present a rigorous definition of "random behavior". We claim that random behavior, so defined, may be functionally analyzed, by examining some empirical investigations concerning random behavior that have been conducted. We also present some empirical and theoretical difficulties that can affect investigations in this area. We conclude that random behavior is a fascinating and important topic to a complete science of behavior.