Evidências sobre neuroética e neuroeducação: Uma revisão integrativa

  • Saioron I
  • Dalmolin G
  • Ramos F
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Objetivo: Identificar as características e evidências dos estudos sobre neuroética e neuroeducação na literatura científica. Métodologia: Revisão integrativa realizada nas bases de dados SCOPUS, PUBMED e Web of Science. A partir da análise de 613 artigos, foram selecionados 25 para análise conforme critérios estabelecidos. Resultados: A partir da análise das evidências, seus resultados foram apresentados em três grupos principais: 1) Aumento da performance e da percepção pelo treinamento; 2) Aumento da performance pela medicalização e intervenções; e 3) Debate e crítica sobre a neuroética e neuroeducação Conclusão: Tanto a neuroeducação quanto a neuroética têm potencial para beneficiar a sociedade, em futuros desdobramentos teóricos e tecnológicos sobre a saúde e a educação. Suas repercussões e translações atingem o campo profissional da Enfermagem, o que requer uma apropriação crítica de suas bases, de modo a preservar princípios gerais de sua aplicação, como a justiça e equidade no usufruto de seus benefícios, controle de interesses e respeito à pluralidade e individualidade cultural e moral.

Cite

CITATION STYLE

APA

Saioron, I., Dalmolin, G. de L., Ramos, F. R. S., & Schneider, D. G. (2020). Evidências sobre neuroética e neuroeducação: Uma revisão integrativa. Research, Society and Development, 9(7), e410974276. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4276

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free