Sobre el problema del fundamento de los derechos fundamentales: una propuesta alternativa

  • Suárez-Rodríguez J
N/ACitations
Citations of this article
8Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Una de las cuestiones más importantes en la filosofía del dere-cho y en la teoría constitucional contemporánea es la relativa a la teoría de los derechos fundamentales. Entiéndase por tales una serie de derechos (sea cual sea el concepto de derecho que se asuma) reconocidos en la cúspide de la pirámide del sistema normativo. Robert alexy, interpretando la sensibilidad jurídica contemporánea, ha señalado que las disposiciones que consa-gran derechos fundamentales contienen normas que poseen el rango más alto en el ordenamiento jurídico porque usualmente están contenidas en el texto constitucional (norma jerárquica-mente superior); tienen la máxima fuerza jurídica, de tal manera que son verdaderas normas jurídicas justiciables ante los tri-bunales y no meras aspiraciones políticas, y regulan los objetos de la mayor importancia en una comunidad política, toda vez que se trata de aquellos aspectos que constituyen la estructura básica de la sociedad 1 . Estas normas, y los derechos que ellas reconocen, tiene además la importante función de servir de criterio para juzgar lo orde-nado por las normas que se encuentran en los escaños inferio-res de la estructura jerárquica del sistema jurídico: toda norma 1 Cfr. Robert alexy, " Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático " , en Miguel CarboNell (ed.), Neoconstitucionalismo(s), Madrid, Trotta, 2003, pp. 33-35. 8 José Julián suárez-rodríguez Díkaion -ISSN 0120-8942 jerárquicamente inferior, para ser legítima y jurídicamente válida, tiene que pasar la prueba de su conformidad con los mandatos derivados de las normas de dere-cho fundamental y, a contrario sensu, toda norma que contraríe algún mandato derivado de una norma iusfundamental, está en peligro de perder su lugar dentro de la pirámide normativa. Los derechos fundamentales son, por estas razones, la conquista más importante del constitucionalismo contemporáneo. En virtud de esto, la teoría jurídica contemporánea ha iniciado una tarea de com-prensión de la estructura, naturaleza, interpretación, aplicación y fundamentación de las normas de derecho fundamental. En este orden de ideas alexy, uno de los autores más representativos e influyentes en este campo, ha sostenido que una teoría de los derechos fundamentales debe responder a tres cuestiones que son, a su vez, las tres dimensiones de una teoría de los derechos fundamentales: i) la primera cuestión es la relativa a la institucionalización (positivación) de los de-rechos fundamentales. Este problema apunta a la dimensión política de la teoría de dichos derechos; ii) la segunda cuestión es la relativa al modo como se inter-pretan y aplican las normas de derecho fundamental. Este problema se relaciona con la dimensión jurídica de los derechos fundamentales; iii) la tercera cuestión a la que debe responder una teoría sobre los derechos fundamentales es la referida a su fundamentación. El problema del fundamento es el central de la dimensión filosófica de una teoría de los derechos fundamentales

Cite

CITATION STYLE

APA

Suárez-Rodríguez, J. J. (2016). Sobre el problema del fundamento de los derechos fundamentales: una propuesta alternativa. Díkaion, 25(1), 7–11. https://doi.org/10.5294/dika.2016.25.1.1

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free