Estimação do volume aparente de colmos de Bambusa oldhamii e Bambusa vulgaris

  • Sanquetta C
  • Sanquetta M
  • Dalla Corte A
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
7Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

O Brasil possui grande potencial de cultivo de espécies autóctones e introduzidas de bambu. Contudo, são poucos os trabalhos científicos que versam sobre aspectos biométricos dessas plantas, o que pode representar uma limitação para seu manejo e utilização. Assim, objetivou-se com esse artigo apresentar opções para estimativa do volume total aparente de duas espécies do gênero Bambusa: B. oldhamii e B. vulgaris, plantadas em experimento estabelecido em dezembro de 2008 em Pinhais-PR. Vinte e quatro colmos foram cubados aos 50 meses pelo método de Smalian. Os diâmetros à altura do peito -DAP variaram de 1,8 a 4,5 cm e as alturas de 3 a 7 m. As opções testadas para estimar o volume aparente dos colmos foram: 1) Modelo convencional de volume de Schumacher-Hall; 2) Modelo de afilamento polinomial de 5o grau; 3) Modelo de afilamento polinomial de potência fracionária; e 4) Fator de forma. As opções foram examinadas estatisticamente em relação aos valores observados da variável de interesse para cada espécie e para o conjunto de ambas. Verificou-se que as quatro opções proporcionam estimativas precisas. Não houve diferença estatística entre as quatro abordagens em relação à testemunha (valores observados) pelo teste t pareado. Os resíduos (valores observados x estimados) se mostram homocedásticos, com amplitude máxima de -30 a 30%. Concluiu-se que os quatro métodos avaliados podem ser utilizados para estimar a variável de interesse nas condições do material experimental. O modelo de Schumacher-Hall representa o melhor compromisso entre simplicidade e acurácia.

Cite

CITATION STYLE

APA

Sanquetta, C. R., Sanquetta, M. N., Dalla Corte, A. P., Rodrigues, A. L., & Mognon, F. (2015). Estimação do volume aparente de colmos de Bambusa oldhamii e Bambusa vulgaris. REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINE, 9(2), 167. https://doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v9i2.2218

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free