Association of Clinical Outcomes With Left Ventricular Assist Device Use by Bridge to Transplant or Destination Therapy Intent

  • Goldstein D
  • Naka Y
  • Horstmanshof D
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
24Readers
Mendeley users who have this article in their library.

This article is free to access.

Abstract

veröffentlicht in JAMA Cardiology, ist eine sekundäre Analyse der MOMENTUM-3-Studie und untersucht die klinischen Ergebnisse von Patienten mit fortgeschrittener Herzinsuffizienz, die entweder als Brücke zur Transplantation (BTT/BTC) oder als Destinationstherapie (DT) mit einem linksventrikulären Unterstützungssystem (LVAD) behandelt wurden. Die Studie vergleicht insbesondere die Ergebnisse zwischen dem HeartMate 3 (HM3) und dem HeartMate II (HMII) LVAD. Sie liefert evidenzbasierte Daten zur Diskussion über die Rolle von LVADs sowohl als temporäre Lösung bis zur Transplantation als auch als dauerhafte Therapieoption. Wichtige Ergebnisse der Studie Überlegenheit des HM3 gegenüber dem HMII: Unabhängig von der ursprünglichen Therapieintention (BTT/BTC oder DT) zeigte der HM3 bessere Ergebnisse hinsichtlich des primären Endpunkts, definiert als Überleben ohne schwerwiegenden Schlaganfall oder notwendige Reoperation zur Entfernung oder zum Austausch eines defekten Geräts nach zwei Jahren. Wikipedia +2 PMC +2 PubMed +2 Ähnliche Ereignisfreie Überlebensraten: Die ereignisfreien Überlebensraten nach zwei Jahren waren zwischen den BTT/BTC- und DT-Gruppen vergleichbar (76,8 % vs. 73,2 %), was darauf hindeutet, dass die ursprüngliche Therapieintention möglicherweise weniger Einfluss auf das Langzeitergebnis hat als bisher angenommen. PMC Reduktion von Komplikationen: Der Einsatz des HM3 führte zu einer signifikanten Verringerung von pumpenbedingten Komplikationen wie Thrombosen, Schlaganfällen und gastrointestinalen Blutungen im Vergleich zum HMII, unabhängig von der Therapieintention. PMC Verbesserte Lebensqualität: Patienten in beiden Gruppen zeigten signifikante Verbesserungen in der funktionellen Kapazität und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, gemessen anhand des Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire und des 6-Minuten-Gehtests. PMC Kritische Bewertung Die Studie stellt die traditionelle Unterscheidung zwischen BTT/BTC und DT in Frage und schlägt vor, diese Kategorien zugunsten eines einheitlichen Therapieansatzes zu überdenken, der sich auf die Verbesserung von Überleben und Lebensqualität konzentriert. Dies ist besonders relevant in Anbetracht der Tatsache, dass einige Patienten, die ursprünglich als nicht transplantationsfähig galten, dennoch innerhalb von zwei Jahren nach LVAD-Implantation transplantiert wurden. Fazit Die Studie bietet wertvolle Erkenntnisse für deine Bachelorarbeit, da sie die Rolle von LVADs sowohl als Brücke zur Transplantation als auch als dauerhafte Therapie beleuchtet und die Notwendigkeit einer flexibleren, patientenzentrierten Herangehensweise in der modernen Herztransplantationsmedizin unterstreicht. Sie kann als zentrale Quelle dienen, um die aktuellen Entwicklungen und Diskussionen in diesem Bereich zu analysieren und zu bewerten.

Cite

CITATION STYLE

APA

Goldstein, D. J., Naka, Y., Horstmanshof, D., Ravichandran, A. K., Schroder, J., Ransom, J., … Mehra, M. R. (2020). Association of Clinical Outcomes With Left Ventricular Assist Device Use by Bridge to Transplant or Destination Therapy Intent. JAMA Cardiology, 5(4), 411. https://doi.org/10.1001/jamacardio.2019.5323

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free