Aspectos Básicos de la Teoría de la Argumentación de Perelman

  • Carrillo De la rosa Y
N/ACitations
Citations of this article
12Readers
Mendeley users who have this article in their library.
Get full text

Abstract

Las investigaciones de Perelman expuestas en el tratado de la argumentación representan una ruptura con el pensamiento cartesiano que influyó decisivamente en el pensamiento moderno. Pues al tener Descartes por falso lo verosímil, se impuso como criterio de lo racional la evidencia, considerando racional únicamente el razonamiento more geométrico, ello es, las demostraciones que partiendo de ideas claras se sustentaran en pruebas apodícticas y condujeran a conclusiones verdaderas e incuestionables. Perelman,  inicialmente se interroga por la posibilidad de una lógica de los juicios de valor que permitan discutir y razonar sobre lo preferible.  La respuesta a esta cuestión es fundamental pues de ello depende de que la filosofía práctica, en la que se incluyen, la moral, la política y el derecho, renuncien o no a su objeto. Sus investigaciones lo llevan a descubrir que no existe una lógica de los juicios de valor  pero que en la antigüedad griega existió un conjunto de procedimientos y técnicas que tenían como propósito orientar la forma como se llevaban las discusiones y deliberaciones en el ámbito de lo práctico y que denominaron retórica . A partir de Aristóteles, Perelman se da a la tarea de construir una teoría de la argumentación de la cual exponemos a continuación sus aspectos básicos.

Cite

CITATION STYLE

APA

Carrillo De la rosa, Y. (2009). Aspectos Básicos de la Teoría de la Argumentación de Perelman. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 1(1). https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.1-num.1-2009-179

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free