Liberalismo: um confronto entre Nietzsche e Schmitt

Abstract

Resumo: O presente artigo pretende analisar e comparar a posição de Nietzsche e Schmitt a respeito do liberalismo. Assim, procura esclarecer e contrastar o que cada um compreendeu com esse conceito, como ele se relaciona com o quadro mais amplo da avaliação dos autores acerca da modernidade, qual a postura crítica que tomaram perante ele e quais alternativas vislumbraram. O artigo se concentra, sobretudo, nos escritos da fase madura do pensamento de Nietzsche e nos escritos de Schmitt do período de Weimar. Em conclusão, argumenta-se que, apesar de os autores partirem de caracterizações distintas de sua situação histórica, para ambos o liberalismo é parte de um processo mais amplo, cujo resultado tende a uma forma política fundada em uma concepção de indivíduo e de boa vida que é danosa para a vida política e cultural. Sobressai, de igual modo, em análise última, as discordâncias no que tange ao caminho filosófico de Nietzsche e ao caminho teológico-político de Schmitt.Abstract: This article aims to analyze and compare the positions of Nietzsche and Schmitt regarding liberalism. Thus, it seeks to clarify and contrast how each author understood this concept, how that understanding relates to their broader assessments and critical views about modernity as well as the alternatives they envisioned. The article focuses on Nietzsche’s mature writings and on Schmitt’s work during the Weimar period. It concludes that, although the authors start from different characterizations of their historical situation, for both, liberalism is part of a broader process, the result of which tends to a political form based on a conception of the individual and of the good life which is harmful to political and cultural life. However, in the final analysis, the authors diverge with respect to Nietzsche’s philosophical path and Schmitt’s theological-political path.