Pluralismo metodológico, incomensurabilidade e o status científico do conhecimento tradicional

  • Lacey H
N/ACitations
Citations of this article
31Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Os valores culturais podem ter um impacto construtivo nas práticas científicas e levar a variações cultu- rais legítimas nas abordagens sobre as mesmas. Segue-se que o conhecimento tradicional ou indígena não precisa opor-se ao conhecimento científico, e somente a investigação caso-a-caso pode estabelecer se as credenciais cognitivas de itens particulares do conhecimento tradicional são adequadas ou defi- cientes. Com base em uma análise de como as estratégias metodológicas podem tanto competir quanto complementar umas às outras, eu argumento que o que há de defensável na noção de incomensurabilidade de Thomas Kuhn e a possibilidade da solidez do status científico do conhecimento tradicional comparti- lham da mesma fonte.

Cite

CITATION STYLE

APA

Lacey, H. (2012). Pluralismo metodológico, incomensurabilidade e o status científico do conhecimento tradicional. Scientiae Studia, 10(3), 425–454. https://doi.org/10.1590/s1678-31662012000300002

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free