Comparação entre três técnicas coproparasitológicas na investigação de parasitos intestinais de seres humanos

  • Santos K
  • Ciro E
  • Miranda L
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
24Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Objetivo: Este trabalho tem como objetivo, testar e comparar três técnicas coproparasitológicas para o diagnóstico de parasitos intestinais de seres humanos. Métodos: Foram realizadas 141 análises de amostras fecais de pessoas com variadas idades, utilizando três metodologias: método de Hoffman, Pons e Janer-adaptado por Katagiri S e Oliveira-sequeira TCG (2007), método de Willis-Mollay (1921) e a técnica de Gordon e Whitlock-modificada (ou OPG). Resultados: A prevalência de helmintíases utilizando o método de Hoffman, Pons e Janer-adaptado foi de 14,18% (20), para o método de Willis-Mollay foi de 15,32% (19) e para a técnica de OPG foi de 12,94% (15). Conclusão: Os resultados mostraram que o método de Willis-Mollay recuperou um número maior de gêneros de parasitos instestinais e demonstrou ser mais rápido e de fácil execução. E com a realização das três metodologias, pode-se observar que as espécies de Ascaris lumbricoides e Trichuris trichiura foram às de maior prevalência neste estudo.

Cite

CITATION STYLE

APA

Santos, K. R. dos, Ciro, E. R., Miranda, L. da S. R., Lino, M. N., & Sousa Júnior, S. C. de. (2020). Comparação entre três técnicas coproparasitológicas na investigação de parasitos intestinais de seres humanos. Revista Eletrônica Acervo Saúde, (52), e3521. https://doi.org/10.25248/reas.e3521.2020

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free